RejestracjaZaloguj
W Dobrym RytmieW Dobrym Rytmie
    • O nas
    • Kursy
    • Leksykon
    • Hot lines
    • Kwartalnik
    • Konferencje
      • W Dobrym Rytmie
      • Cryo Users Meeting
    • Dla pacjentów
    • Video
    • English
      • About Us
      • Quarterly
      • W Dobrym Rytmie Conference

    Clinical outcomes of conduction system pacing compared to biventricular pacing in patients requiring cardiac resynchronization therapy

    • Strona główna
    • Hot lines
    • Clinical outcomes of conduction system pacing compared to biventricular pacing in patients requiring cardiac resynchronization therapy

    Clinical outcomes of conduction system pacing compared to biventricular pacing in patients requiring cardiac resynchronization therapy

    HRS 2022  

    Autor opracowania: Maria Trusz-Gluza
    Cel: Dotychczasowe badania, głównie obserwacyjne, wskazują, że stymulacja układu przewodzącego (conduction system pacing, CSP) z zastosowaniem stymulacji pęczka Hisa (His bundle pacing, HBP) lub stymulacji okolicy lewej odnogi (left bundle branch area pacing, LBBAP) jest bezpieczna i może być bardziej fizjologiczną alternatywą stymulacji dwukomorowej (biventricular pacing, BiVP). Celem omawianego badania było porównanie efektów klinicznych terapii resynchronizującej w niewydolności serca (heart failure, HF) z zastosowaniem BiVP lub CSP.
    Materiał i metodyka: Było to badanie wieloośrodkowe, obserwacyjne, nie randomizowane. Objęto nim kolejnych chorych z HF, LVEF≤35%, ze wskazaniami klasy I lub II do terapii resynchronizującej, u których zastosowano udaną BIVP lub CSP. Pierwotny punkt końcowy: zgon lub hospitalizacja z powodu HF. Zdefiniowano kilka drugorzędowych punktów końcowych.
    Wyniki: Do badania włączono 477 pacjentów, w tym 219 poddanych BiVP i 258 poddanych CSP (HBP 87, LBBAP 171). Charakterystyka badanej populacji: średni wiek 72±12 lat, średnia LVEF 26±6%, choroba wieńcowa 52%. Średni czas trwania obserwacji: 27±12 miesięcy. Pierwotny punkt końcowy wystąpił częściej w grupie BiVP (28,3% vs.38,4%; HR 1,52, 95% CI 1,082-2,087; p=0,013). U chorych z CSP czas trwania wystymulowanego zespołu QRS był krótszy (133±21 ms vs. 153±24 ms; p<0,001), a LVEF zwiększyła się w obu grupach, ale wzrost był większy u chorych poddanych CSP (39,7±13% vs. 33,1±12%; p<0,001).
    Wnioski: Badanie wykazało, że w tej dużej kohorcie chorych z HF wymagających terapii resynchronizującej CSP w porównaniu z BiVP dała lepszy efekt kliniczny, zachęcając do jej szerszego zastosowania.
    • Udostępnij:
    Avatar
    Administrator WDR

    Poprzedni wpis

    Left Bundle Branch Pacing Versus Biventricular Pacing In Cardiac Resynchronization Therapy: A Randomized Controlled Pilot Trial – LBBP-RESYNCH
    15 czerwca 2022

    Następny wpis

    Rescue left bundle branch area pacing in coronary venous lead failure or nonresponse to biventricular pacing: Results from International LBBAP Collaborative Study Group
    15 czerwca 2022

    Może Ci się spodobać

    Survival Benefit of Implantable Cardioverter Defibrilators in Patients with Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia
    22 listopada, 2022
    Real-World Analysis of the Electrical Performance and Projected Longevity of Leadless Ventricular Pacemakers
    22 listopada, 2022
    Orally Inhaled Flecainide for the Conversion of Recent-Onset, Symptomatic Atrial Fibrillation to Sinus Rhythm: Final Results From the Phase 2 Instant Trial
    22 listopada, 2022

    Nowe kursy

    Radioterapia u pacjentów z implantowanymi urządzeniami do elektroterapii serca (aktualizacja 2022)

    Radioterapia u pacjentów z implantowanymi urządzeniami do elektroterapii serca (aktualizacja 2022)

    Kurs dla kardiologów, onkologów, radiologów, specjalistów radioterapii i specjalistów chorób...
    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część II. Leczenie interwencyjne

    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część II. Leczenie interwencyjne

    Kurs dla lekarzy rodzinnych, internistów, kardiologów, i nie tylko Autor: Dr...
    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część I. Farmakoterapia

    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część I. Farmakoterapia

    Kurs dla lekarzy rodzinnych, internistów, kardiologów, i nie tylko Autor: Prof....

    © 2022, W Dobrym Rytmie

    • Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną w serwisie www.wdobrymrytmie.pl

    Zgoda na regulamin forum

    Regulamin forum dyskusyjnego

    Logowanie

    Zapomniałem hasła

    Nie masz konta w serwisie? Zarejestruj się

    Zarejestruj się

    Masz już konto w serwisie? Zaloguj się

    Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.ZgodaPolityka prywatności