RejestracjaZaloguj
W Dobrym RytmieW Dobrym Rytmie
    • O nas
    • Kursy
    • Leksykon
    • Hot lines
    • Kwartalnik
    • Konferencje
      • W Dobrym Rytmie
      • Cryo Users Meeting
    • Dla pacjentów
    • Video
    • English
      • About Us
      • Quarterly
      • W Dobrym Rytmie Conference

    Badanie RATE-AF

    • Strona główna
    • ESC 2020
    • Badanie RATE-AF

    Badanie RATE-AF

    ESC 2020  

    Autor opracowania: Maria Trusz-Gluza
    Uzasadnienie badania: Utrwalone migotanie przedsionków (atrial fibrillation, AF) występuje u ponad połowy pacjentów z tą arytmią, lecz większość badań jest poświęconych chorym z nieutrwalonym AF. Jednym z ważnych problemów chorych z utrwalonym migotaniem jest dobra kontrola częstotliwości rytmu komór. Jednak nie wykonano dotąd badań z randomizacją porównujących leki stosowane dla tego celu czyli beta-blokerów, blokerów kanału wapniowego i digoksyny. Badanie RATE-AF przeprowadzono dla porównania skuteczności i bezpieczeństwa jednego z beta-blokerów (bisoprololu) i digoksyny.
    Materiał i metodyka: Było to badanie prospektywne, randomizowane. Do badania włączono pacjentów z utrwalonym AF w wieku ≥60 lat i objawami niewydolności serca (NYHA ≥II), którzy wymagali kontroli częstotliwości rytmu komór. Zgodnie z randomizacją dla realizacji tego celu pacjenci otrzymywali digoksynę lub bisoprolol. Pierwotny punkt końcowy: ocena jakości życia pacjentów z zastosowaniem kwestionariusza SF-36. Wtórne punkty końcowe: częstość rytmu serca, klasa NYHA, mEHRA, LVEF, NT-proBNP, zgony, zdarzenia sercowo-naczyniowe, nieplanowe hospitalizacje, zdarzenia niepożądane.
    Wyniki: Badaniem objęto 160 chorych z utrwalonym AF w średnim wieku 76 lat. Jakość życia oceniana po 6 miesiącach była podobna w obu ramionach. Nie stwierdzono też różnic w zakresie częstości akcji komór. Ponad połowa pacjentów leczonych digoksyną, a jedynie niespełna 10% chorych leczonych bisoprololem uzyskało redukcję objawów o ponad 2 klasy w skali mEHRA. Podobna istotna statystycznie poprawa dotyczyła klasy NYHA i stężenia NT-proBNP. Nie uzyskano różnic między grupami dla LVEF. Badanie nie miało mocy statystycznej dla porównywania zdarzeń klinicznych, jednak zgony ogółem (4 vs.7), zdarzenia sercowo-naczyniowe (3 vs. 15), nieplanowe hospitalizacje (12 vs. 28), poważne zdarzenia niepożądane (16 vs. 31) były rzadsze w grupie digoksyny.
    Wnioski: Digoksyna może być rozważana jako lek pierwszego wyboru dla kontroli częstości rytmu komór u starszych pacjentów z utrwalonym AF i objawami HF
    • Udostępnij:
    Avatar
    Administrator WDR

    Poprzedni wpis

    EAST-AFNET 4 - Early Rhythm-Control Therapy in Patients with Atrial Fibrillation (EAST-AFNET 4 – wczesna kontrola rytmu u pacjentów z migotaniem przedsionków)
    8 października 2020

    Następny wpis

    STOP AF First study. Safety and efficacy of cryoballoon catheter ablation as a first-line treatment for patients with paroxysmal atrial fibrillation (Badanie STOP AF First: bezpieczeństwo i skuteczność krioablacji balonowej jako pierwszego leczenia u chorych z napadowym migotaniem przedsionków)
    8 października 2020

    Może Ci się spodobać

    Survival Benefit of Implantable Cardioverter Defibrilators in Patients with Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia
    22 listopada, 2022
    Real-World Analysis of the Electrical Performance and Projected Longevity of Leadless Ventricular Pacemakers
    22 listopada, 2022
    Orally Inhaled Flecainide for the Conversion of Recent-Onset, Symptomatic Atrial Fibrillation to Sinus Rhythm: Final Results From the Phase 2 Instant Trial
    22 listopada, 2022

    Nowe kursy

    Radioterapia u pacjentów z implantowanymi urządzeniami do elektroterapii serca (aktualizacja 2022)

    Radioterapia u pacjentów z implantowanymi urządzeniami do elektroterapii serca (aktualizacja 2022)

    Kurs dla kardiologów, onkologów, radiologów, specjalistów radioterapii i specjalistów chorób...
    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część II. Leczenie interwencyjne

    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część II. Leczenie interwencyjne

    Kurs dla lekarzy rodzinnych, internistów, kardiologów, i nie tylko Autor: Dr...
    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część I. Farmakoterapia

    Wytyczne ESC 2022 poświęcone komorowym zaburzeniom rytmu serca i prewencji nagłej śmierci sercowej – Część I. Farmakoterapia

    Kurs dla lekarzy rodzinnych, internistów, kardiologów, i nie tylko Autor: Prof....

    © 2022, W Dobrym Rytmie

    • Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną w serwisie www.wdobrymrytmie.pl

    Zgoda na regulamin forum

    Regulamin forum dyskusyjnego

    Logowanie

    Zapomniałem hasła

    Nie masz konta w serwisie? Zarejestruj się

    Zarejestruj się

    Masz już konto w serwisie? Zaloguj się

    Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.ZgodaPolityka prywatności